Acusaciones En Falso

    Llevamos unos meses en los que los telediarios comienzan con acusaciones de corrupción entre altos dirigentes de los dos grandes partidos españoles: PSOE y PP. Los trajes "de gratis" de Camps, las subvenciones de Manuel Chaves a la empresa de su hija, los casos de corrupción de Bárcenas, tesorero del PP...

    No se trata de anónimos concejales de pueblos de 3.000 habitantes, sino de pesos pesados, por lo que son casos que llegan más a la gente y, por tanto, la imagen de los partidos grandes se ve ennegrecida. Pero, de momento, esas acusaciones no han llegado aún a una resolución judicial. Algunos casos están en trámites, y otros ni siquiera han sido denunciados formalmente, aunque poco les falta...

    Los implicados, cómo no, niegan las acusaciones, pero no podrán librarse del daño a su imagen hasta que no consigan una sentencia a su favor que demuestre que nada de lo que se les acusaba ocurrió de verdad.

    Pero, esto de las acusaciones... da mucho que pensar. ¿Cómo se llega a una acusación? Supuestamente porque se dan unos hechos y estos hechos implican a una persona. ¿Y existen pruebas que lo demuestren? A veces sí, a veces no. Y, en ocasiones, esas pruebas acusatorias se cogen con pinzas y no sirven para demostrar con seguridad que realmente los acusados son culpables. Uno puede pensar aquello de que si el río suena, agua lleva; pero, por más que suene, todo tiene que demostrarse, porque en un país democrático se supone que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

    Una de las peores cosas que una persona puede pasar en su vida es ser acusado en falso, porque una acusación ensombrece la imagen de las personas, atenta contra la idea que aquellos que le conocen tienen del acusado, y se sufren unos daños que no siempre pueden ser reparados, pues cuando la imagen de alguien ha pisado el suelo, no siempre resulta fácil alzarlo y volver a recuperar el nivel anterior. Por ello, creo que en España hay una trivialización de las acusaciones en el ámbito político. En sus primeros momentos se vocifera demasiado, y si al final se demuestra que el implicado es inocente, se tiende a obviarlo en los titulares que al principio acaparaban la noticia.

    Desconozco si Camps, Bárcenas o Chaves han cometido delito, pero, en cualquier caso, basta ya de jugar a juzgar, y que se ocupen de ello los tribunales competentes. Ya habrá tiempo para hablar y chismorrear cuando una sentencia condene a los acusados.

servido por porquenotecallas 1 comentario compártelo